混合异构容灾
轻松实现
分钟级恢复
高性能
弹性资源调度
可扩展

据信通院数据,2023年工业企业上云率突破35%,其中制造行业采用私有云比例达52%,混合云模型逐渐成为主流。在中国制造向“智能制造”、“高端制造”迈进的过程中,越来越多传统制造企业踏上了数字化转型之路。


但转型不是纸上谈兵,现实中遇到的困境往往复杂难解:一边是智能工厂、工业AI、IoT平台等新业务呼啸而来,另一边却是那些早年部署的老系统、老平台,依旧稳定运行着,沉没成本高、升级压力大。IT负责人站在十字路口:要稳定,还是要创新?要兼容既有系统,还是构建下一代架构?在有限资源下,这从来不是一个容易的选择。这正是广东某电气制造企业面临的真实处境。

 

背景:跨越两地,为智能升级构建灾备新体系

广东某头部电气制造企业专注于输配电及控制设备研发与制造,产品广泛应用于电网、轨道交通、新能源等核心基础设施领域,业务系统支撑着研发、制造、供应链等多个关键环节,对IT系统的稳定性和持续可用性提出了极高要求。


随着智能制造深入推进,企业IT系统在既有的传统Hyper-V虚拟化平台基础上,又逐步引入了国产超融合平台,呈现多平台并存的态势。为保障关键业务连续性,企业希望建设一个统一、高性能、兼容旧有系统且适配未来发展的灾难恢复平台。目标是在广东省内两个生产基地之间建立跨地域容灾体系,支撑关键业务系统的持续可用与异地自动接管,并满足运维效率、成本控制及未来扩展等多维需求。


客户挑战:混合架构下的容灾建设难题

为构建兼容混合架构并能实现统一管理的异地容灾体系,企业在方案设计上经历着重重考验:
1. 系统复杂,容灾方案设计难:

现有环境包含Hyper-V、国产超融合平台,涉及多个操作系统环境和虚拟化技术,容灾方案需确保不同环境间的数据同步、备份与恢复流程一致,带来较高的方案设计与交付难度。
2. 业务现代化,要求更高效的连续保障:

随着 AI、IoT 等现代化业务场景的接入,IT架构承载更高的业务连续性要求,客户对快速、自动化的系统恢复期望较高。然而市面上的传统容灾工具恢复流程复杂、依赖人工操作,在资源调度和弹性支持方面难以支撑高效、稳定的系统恢复。
3. 灾备经验不足,容灾运维困难:

传统容灾工具操作复杂、缺乏自动化能力,缺乏容灾经验的IT团队往往难以轻松完成配置和实施定期演练,形成可运维可验证的容灾保障机制。


解决方案:打造高性能、自动化、弹性扩展的一体化联合容灾

该企业最终选用了基于HyperBDR云容灾与国产超融合平台构建的一体化联合容灾方案,成功构建端到端的跨地域、跨平台的容灾体系,仅用 1 个月完成容灾部署、数据同步与演练验证,客户对最终验收效果表示满意。

结合高性能超融合平台及HyperBDR的自动化容灾工具,构建方案关键策略如下:
1. 兼容多架构,容灾汇聚统一平台管理
HyperBDR部署于目标端的国产超融合平台,可将两个不同架构的生产平台(Hyper-V和国产超融合平台)统一纳入容灾管理,数据在一个容灾平台进行统一备份、恢复与监控。既兼容现有平台运行,又为后续信创平台的逐步替代奠定技术基础。
2. 结合高性能平台,实现容灾恢复自动化编排
结合超融合平台的超高读写性能和秒级弹性算力调度,依托HyperBDR的自动化资源编排能力,实现灾难发生时快速批量拉起虚拟机,有效提升容灾恢复效率,保障多端高并发接入的典型场景下的业务连续性。
3. 跨平台容灾演练,常态化验证
用户无需切换多个平台,在完成容灾方案配置后,云上演练可一键在HyperBDR平台完成,在不影响生产业务持续运营的前提下,助力企业高效开展常态化业务验证,甚至基于备份数据实现在容灾平台上的数据再利用。
4. 弹性资源调度,按需扩容
依托超融合平台的弹性资源池与HyperBDR按需授权的灵活扩展能力,企业可根据业务需求逐步扩大容灾保护范围,实现持续演进与灵活管控。

 

客户价值:稳定、高效,真正“敢用”的容灾

  • 一个月,快速实现异地容灾上线
     1 个月内完成高难度的跨城市跨平台的容灾部署、同步及演练验证,实现统一容灾体系的快速落地。
  • 分钟级恢复,业务连续性有保障
    得益于HyperBDR与超融合平台的深度集成,HyperBDR助力企业实现RPO≤5分钟、RTO≤10分钟的容灾指标要求,在出现故障时关键系统可在异地快速上线接管,满足系统的高可用性要求。
  • 演练可上手,让运维团队真正掌握容灾能力
    HyperBDR的统一管理平台及一键演练和接管能力降低容灾门槛,帮助IT团队迅速掌握容灾接管流程,运维复杂度整体降低60%以上,从“能部署”走向“可用、会用、敢用”,便于日常化演练管理。
  • 纯软件订阅式容灾,整体成本节省达90%+
     企业可根据业务节奏灵活扩展容灾订阅需求,整体建设与运维投入更加可控,长期总拥有成本(TCO)显著下降,节省超过90%。


客户感言

“我们过去在 IT 上投入不少,要在原有架构上实现稳定的异地容灾,说实话是一项不小的挑战。HyperBDR+超融合平台的联合方案帮助我们顺利落地了这一目标:兼容原系统、部署周期短、演练也能轻松自助,真正让容灾从'能部署'变成'敢用、会用'。”

——该电气制造企业 IT 基础架构负责人

 

 

 

 

 

案例描述
背景:某电气制造企业正加速智能工厂建设,需保障核心业务系统在复杂混合架构下实现跨地域业务连续,原有Hyper-V平台仍承担重要业务,容灾建设需兼容原系统并支持国产替代演进。
方案:企业选用 HyperBDR与国产超融合平台组成一体化联合容灾方案,实现数据统一备份、自动化编排恢复与一键演练,1个月内成功完成跨城市容灾部署及验证。
收益:容灾平台支持分钟级恢复,演练操作简便,运维效率提升60%+,无须新增硬件资源,整体成本节省超90%,真正实现从“能部署”到“敢用、会用”。
为您推荐

关于我们

万博智云,国内领先的智能基础架构解决方案提供商。基于异构AI算力与混合云的编排能力,为企业数字化转型提供精准高效的支撑平台。通过自主研发的智能调度引擎,构建覆盖算力编排、业务无感迁移、混合云容灾,多云成本优化等全栈解决方案。依托可进化的智能数字底座, 助力企业筑牢创新根基,在人工智能技术产业化与数字化能力升级中持续领跑行业。
www.oneprocloud.com.cn
准备开始试用我们的产品了吗
准备开始试用我们的产品了吗

内容推荐

灾备科普:如何通过成本/收益分析选择适合的容灾方案?(下)

灾备科普:如何通过成本/收益分析选择适合的容灾方案?(下)

从成本投入与业务收益角度,分析不同容灾方案的适用情境,帮助企业实现灾备投入最大化价值回报。
高效且无限扩容,浅析什么是对象存储?

高效且无限扩容,浅析什么是对象存储?

本文浅析对象存储相关内容,介绍对象存储定义、架构,对比对象存储与块存储、文件存储在读写速度、查询速度、数据管理等方面的区别,阐述对象存储容量大易扩展、数据安全可靠、使用方便等优势。
灾备科普:什么是容灾?和备份有什么区别?

灾备科普:什么是容灾?和备份有什么区别?

容灾,全称为灾难恢复(Disaster Recovery,简称DR),是指在遭遇系统故障、自然灾害、勒索病毒、操作失误等突发事件后,**迅速恢复业务系统运行与数据可用性**的一整套技术与管理策略。它是企业业务连续性管理(BCM, Business Continuity Management)中的核心环节之一。
一分钟自测:你的企业需要灾备系统吗?

一分钟自测:你的企业需要灾备系统吗?

本文提供快速自测问卷,帮助企业评估灾备需求等级,并结合 HyperBDR 案例说明如何快速搭建适合的灾备体系。
SmartX +万博智云联合发布异构容灾解决方案

SmartX +万博智云联合发布异构容灾解决方案

SmartX与万博智云携手推出基于云原生架构的异构容灾联合解决方案。方案整合 HyperBDR 云容灾与 SMTX OS 超融合平台,对金融、医疗、政务等行业业务连续性需求,破解传统容灾高成本、低效率、架构僵化痛点,无需额外建设灾备中心,依托 SmartX 榫卯超融合平台即可实现分钟级 RTO/RPO,助力企业低成本搭建高可靠弹性容灾体系。
主权云浪潮下,基于HyperBDR构建合规可控的混合灾备架构

主权云浪潮下,基于HyperBDR构建合规可控的混合灾备架构

主权云(Sovereign Cloud)正在从概念迈向落地,文章深度剖析“存储主权”向“访问主权”的演进,帮助中国企业在主权云时代抢占主动权。
容灾真正应该聚焦什么?这一件事才最重要

容灾真正应该聚焦什么?这一件事才最重要

从传统备份到一键恢复,迈向真正的业务连续性保障新阶段
灾备 ≠ 备份?90% 的人理解错了!

灾备 ≠ 备份?90% 的人理解错了!

备份解决“有没有数据”,灾备关注“能否快速恢复业务”。本文系统解析灾备与备份的核心区别,包括RTO、RPO、接管能力与成本构成,引用Gartner标准与真实案例,说明为何仅有备份远远不够。并介绍HyperBDR如何通过云灾备编排与Hostless架构,实现分钟级恢复与自动接管。
HyperBDR云容灾深度解析四:资源组编排简化容灾操作

HyperBDR云容灾深度解析四:资源组编排简化容灾操作

如何高效应对复杂的业务恢复?本文深度解析HyperBDR云容灾的“资源组容灾”功能,揭秘其如何通过自动化容灾和一键恢复,将繁琐的业务系统恢复流程简化为几个步骤。了解HyperBDR如何保障数据灾备的一致性和高可靠性,并大幅提升容灾备份的效率和成功率。